「浮」言亂語

在

即使陳總統前前後後並沒有做出對他自己有利的說明，但由於他是我們共同助選的總統，我寧願再保留一段時間。沒錯，對於我自己支持出來的總統，我就是雙重標準。如果他是國民黨，我早就走上街頭。陳總統該不該下台，我還沒有判斷。但是對陳總統這幾年來的政治操作所顯示出來的知識水平、視野和人格層次，我早已有所評價。

我的家人裡，男性長輩有一半以上是軍人退休，我想這是影響我從小思維的重要部分，每個人都有支持政黨的自由，在2000年的執政黨輪替時，長輩都說這不過是在兩顆爛蘋果中挑選其中一顆比較不爛的，如此而已。我想不用明說，就可以知道他們的立場，一方面覺得國民黨快沒希望了，另一方面又不想給民進黨機會。2000年的政黨輪替，是我在高中歷史課本學習到的「台灣驕傲」，我之所以認為這是個驕傲，並非個人政黨支持，我驕傲的是我很幸運生長在台灣已步入民主的時代，能夠和平的長期的在野黨躍升為執政黨。但在2004年，我就不這麼認為了。也許當時的我們還沒有投票資格，政治上的紛紛擾擾也許也和我們無關，但是，319槍擊案發生後，我知道，很多事情從現在開始，都將變調。

從

我覺得無論時陳水扁或是民進黨，他們都忘了一件事，在2000年全台彎有超過百分之五十的民眾因為不想看到國民黨黑金或貪污，因此選擇給民進黨一個機會，然而，2006的今天，民進黨和陳水扁給予他們的回饋又是什麼？

到扁事件在新聞頭條中持續延燒，但很多人都應該明白─他絕不會因此而下台，我猜想，儘管是一直在凱道靜坐的民眾，也可能有部分的人抱持著這樣的想法，但是，為什麼他們能夠堅持到現在，我想就如同 「陳水扁固然耽誤了國家，但是人民自己，什麼時候要開始檢討自己的責任呢？投票給他的人們今天是否承認選擇錯誤？那錯誤選擇背後的思維是什麼？當年不選他的人，是否為了錯的原因？」他們正在承認錯誤，並且試圖彌補錯誤。我不懂的是，全世界有哪個國家的領導人，無論到了何處(如花蓮、澎湖...)，都有象徵倒扁的紅衫軍，難道，他都看不見嗎？

我認為，倒扁讓我上了一門「公民道德」課，無論今天倒扁行動是否成功，不管陳水扁是不是真的會下台，我們每天還是依循著慣例過著生活，說實在的跟我們真的沒有很大的關係，但是，這之中我們看到了什麼？又學到什麼？在民主的台灣，民眾上街頭卻不見政府人士出面關心；在法治的台灣，司法卻不給我們一個答案，這之中究竟是哪個環節出了問題？是制度？是個人道德操守？還是人民的文化思維出現瑕疵？答案也許會在2008年出現，或許也根本不會有答案，身為台灣公民本來應該要對台灣有所期待，但我相信很多人在某種程度上已經喪失了某一部分的信心，然而，若整個社會沒有正視這個問題，那麼無論藍或綠身為執政者，問題終究還是會不斷上演。